Etsivä löytää...

29.11.2010

Last week revisited.

Tästä alkaa uusi sarja! ... Ainakin toivottavasti; saa nähdä muistanko ja viitsinkö päivittää joka maanantai (opin koulussa sen verran taitavaksi prokrastinoijaksi, että nyt hieman hirvittää... mutta koetetaan!).

Eli ideana olisi lyhyesti käsitellä ja/tai arvostella viimen viikon aikana loppuun lukemani kirjat; tekstit kopioin lähes identtisinä päiväkirjamerkinnöistäni, käännän ne vain suomeksi. Toki saattaa olla viikkoja, jolloin en saa ainuttakaan kirjaa loppuun asti, vaikka kovasti lukisinkin; toisina viikkoina saatan saada monta pitkään kesken ollutta loppuun. Vaihtelua elämään!

Nyt olisi käsittelyssä vuoden 2010 viikko 47, eli 22.-28. marraskuuta.

Lukupäiväkirjani (josta on tulossa oma merkintä) mukaan luin loppuun kolme kirjaa (tänä vuonna lukemani kirjat no. 104-106):

  • John Clelandin Fanny Hill (englanniksi; ilmestynyt vuonna 1748; Wikipedia-linkki) Esiviktoriaanista pornoa! (Jos verrataan viktoriaaniseen pornoon, Telenyyn, jonka luin kesällä.) Mitä seuraavaksi, keskiaikaista pornoa? Haha, mutta vakavasti puhuen: Fanny Hillin tarina oli viihdyttävä, mutta ajoittain hieman tylsä - kaikki, mistä teksti koostuu, on Fannyn "action" ja seksuaaliset kohtaamiset. Tekstissä ei ollut mukana alitajuntaista ajatusta tai mietintää, vain seksiä, seksiä ja hieman lisää seksiä. Pidin siitä, että kirjoitusaikakauden lähes selkärankaan juotettu häveliäisyys sai kirjoittajan olemaan käyttämättä asioiden oikeita nimiä tekstissä; lihalliset kohtaamiset muuttuivat suorastaan runollisiksi ye olde Englishen ja taiteellisten kiertoilmaisujen ansiosta. Ihan viihdyttävä lukukokemus, vaikkei siitä mitään syvällisempää penetraatiota syntynytkään (haha).
  • John Boynen Poika raidallisessa pyjamassa (suomeksi; linkki kustantajan sivuille; Helsingin Sanomien arvostelu teoksesta) Mielenkiintoinen lukukokemus - tekniikka oli ainakin minulle uusi tuttavuus: aikuisten kirja holokaustista ja Auschwitzista, päähenkilönä ja näennäiskertojana natsipäällikön naiivi yhdeksänvuotias poika Bruno. Pidin kerrontatavasta, koska se oli niin uudenlainen minulle ja koska sen ansiosta lukija saa itse täyttää kerronnalliset aukot, jotka Brunon lapsekas kerronta jättää tarinaan. Ja loppu oli todella liikuttava; kahden pojan välinen ystävyys, joka ei välitä siitä, että heidän pitäisi vihata toisiaan, kestää kaiken. Kaiken. En voi sanoa paljoakaan tarinasta; en usko, että mitkään sanani olisivat tarpeeksi hyviä... mutta kerrontatapa saa minulta paljon ihailua. Suosittelen kirjaa kaikille aikuisille; ei pidä "pelästyä" lapsekasta tekstiä! Aihe ei todellakaan ole lastenkirjan.
  • Brian Selznickin Hugo Cabret (suomeksi; linkki kustantajan sivuille; englanninkielisen teoksen interaktiivinen sivusto) Uskokaa tai älkää, mutta sain vinkin tästä kirjasta Gwyneth Paltrow'n GOOP-uutiskirjeestä jokin aika sitten. Tässäkin kirjassa oli minulle uutta tekniikkaa; suurin osa tarinasta oli kerrottu kirjaimellisesti kuvin. Tekstiin takaisin siirryttäessä tarina jatkui siitä, mihin kuvien kertoma tarina oli loppunut - kuvia ei siis selitetty tai kirjoitettu auki. Oli ikään kuin olisi katsellut elokuvaa aina välillä, mikä olikin ymmärtääkseni Selznickin tarkoitus. Pidin efektistä, ja se teki kirjasta todella nopealukuisen ilman, että teos menetti mitään upeasta, täysmittaisesta tarinastaan. Tarina itse oli myös erittäin pidettävä, vaikkakin tarkoitettu kenties eniten murrosikäisille; 1930-luvun Pariisi mustavalkoisine elokuvineen oli aivan hurmaava ja sopi aiheena kuvaromaaniin kuin nenä naamaan. Toivon, että tällaisia teoksia tulee markkinoille lähiaikoina lisää - puolet sanoja ja puolet kuvia, sekoitettu hurmaavasti kuljettamaan soljuvaa tarinaa keskenään kohti ihanan hymyilyttävää loppua.

... Toivottavasti viikon päästä on taas kirjoiteltavaa! Luin tänään jo yhden ihanan kirjan, josta riittää kirjoitettavaa...

5 kommenttia:

  1. (JEE! Eka kommentointini kirjautuneena)

    Sinähän luet melkoista vauhtia kirjallisuutta! Kuinka monta kirjaa luet keskimäärin viikossa? Tuo kolme kirjaa tuntuu aika kovalle tahdille..

    Ja kun olet tällainen kirjallisuuden suurkuluttaja niin mistä ihmeestä löydät yhä uutta luettavaa? Luulisi että olisit jo lukenut kaiken kiinnostavan kirjallisuuden läpi :)

    VastaaPoista
  2. Määrä vaihtelee suuresti, joinakin viikkoina saan loppuun kymmenen ja joinakin en yhtäkään. Luen kyllä aina; riippuu vain kirjoistani, montako saan siirrettyä luettujen kirjojen listalleni.

    Minulla on hyvin kattava, pitkä ja monta, monta vuotta keräilty lukulista, jolle isken kaikki mielenkiintoiselta vaikuttavat kirjat. Silloin harvoin kun "ei ole mitään luettavaa", etsin listalta umpimähkään jonkun teoksen ja ostan tai lainaan sen.

    VastaaPoista
  3. Tuli tuossa vielä mieleen, että keskimääräisen viikon kirjamäärän saa helposti laskettua: 106 kirjaa / 47 viikkoa = ~2.25 kirjaa/viikko. Ei mikään kovin kova tahti; olen yli kymmenen kirjaa jäljessä viime vuoden tahdistani.

    VastaaPoista
  4. Luet viikossa saman mitä itse luen vuodessa - siksi ihmettelin tuota määrää. Keskivertolukijalla tahti lienee pari kirjaa kuukaudessa?

    Joka tapauksessa hatunnoston arvoinen suoritus. Ja tuo kirjalista on hyvä idea - on sitten aina jotain jos ideat loppuvat kesken :)

    VastaaPoista
  5. Suosittelen kyllä lämpimästi kirjalistaa - jos ei itse jaksa tai voi koota omaa, on olemassa myös valmiita listoja, joilta voi pureskella palasia! Esimerkiksi itsellä on työn alla 1001 books to read before you die - maailman 1001 parasta kirjaa ikinä. Tai BBC:n kokoama 100 best books ever, tai suomalainen versio siitä, tai... Vaihtoehtoja löytyy! Genrenkin mukaan voi rajata lukulistaa.

    VastaaPoista

Kiitos kommentistasi!
Vastaan kaikkiin asiallisiin kommentteihin, kunhan ehdin, joten jos haluat lukea vastauksen (esimerkiksi jos olet kysynyt jotakin), kannattaa tilata tämän merkinnät kommentit sähköpostiin laatikon alla olevasta linkistä!